Тесты на дисплазию в Москве

[Elena]

Снимки на дисплазию можно сделать в следующих клиниках:

У Самошкина - дает заключение, в РКФ можно не возить. Надо записываться заранее, по телефону, в 2009 году стоило 5000 за все, сейчас наверняка подорожало.

http://www.samoshkin.ru
Лихачевский 2-пер.,6

У Еремина в Беланте - заключение не дает, только снимки. Дешевле, чем у Самошкина

http://www.belanta.ru/
Братеевская ул., дом 16, корпус 3.

У Карелина в БК Строгино, нужно предварительно созваниваться и записываться. В БК на Пресне у Самошкина-младшего больше не делают Заключение вроде бы дает, но надо уточнять.

http://www.bkvet.ru
улица Исаковского, дом 2

В клинике Биоконтроль

Стоимость по прейскуранту - 9.500 По поводу заключения надо уточнять.

http://www.biocontrol.ru/
Каширское шоссе, дом 24, строение 10

В клинике Альбетта

"Одна проекция - 700 руб, делали три; плюс миорелаксант. Где-то 2500 руб за одну собаку." - очень бюджетно Заключение не дают.

http://www.vetclinika.ru/
ул Клары Цеткин, дом 33


Если кто то еще знает места, добавляйте

[Starfish]

Ого, а 9500-то за что в Биоконтроле?
По Альбетте - заключение тоже могут дать, если надо. На той неделе акиту приводили СКОРовскую - заводчица велела тесты сделать; поскольку официальных тестов в РКФ с их родословной не получить, врач сама все им расписала, и проставила степень прям на снимках.
Кстати, про официальные РКФ тесты - не раз слышала, что Барбосов ставит так, как ему хочется зачастую И ладно бы только занижал (в конце концов, можно получить заключение того же Самошкина, которое никто еще не оспаривал, плюс еще нескольких ортопедов - важнее же не бумажка, а реальная картина состояния суставов), но ведь и завышает же...

[Luckys]

Снимки на дисплазию можно сделать в следующих клиниках:
У Еремина в Беланте - заключение не дает, только снимки. Дешевле, чем у Самошкина

http://www.belanta.ru/
Братеевская ул., дом 16, корпус 3.

Он сам предлагает локти сделать на одном снимке, чтобы дешевле было, а если все по отдельности делать, то также как и у Самошкина выйдет - 5 тыс. Я с локтями на одном снимке заплатила 4 тыс где-то месяц назад.

[Elena]

Он сам предлагает локти сделать на одном снимке, чтобы дешевле было, а если все по отдельности делать, то также как и у Самошкина выйдет - 5 тыс. Я с локтями на одном снимке заплатила 4 тыс где-то месяц назад.

Думаю, там далеко уже не 5.000 - три года назад было Сейчас тыщщ 7, наверное

[Elena]

Ого, а 9500-то за что в Биоконтроле?
По Альбетте - заключение тоже могут дать, если надо. На той неделе акиту приводили СКОРовскую - заводчица велела тесты сделать; поскольку официальных тестов в РКФ с их родословной не получить, врач сама все им расписала, и проставила степень прям на снимках.
Кстати, про официальные РКФ тесты - не раз слышала, что Барбосов ставит так, как ему хочется зачастую И ладно бы только занижал (в конце концов, можно получить заключение того же Самошкина, которое никто еще не оспаривал, плюс еще нескольких ортопедов - важнее же не бумажка, а реальная картина состояния суставов), но ведь и завышает же...

Биконтроль всегда был очень дорог, но раньше там Ягников давал заключение, теперь не знаю кто А в Альбетте ортопед дает заключение, или просто хирург, который снимки делает?
Барбосов - это отдельная тема

[Luckys]

Ого, а 9500-то за что в Биоконтроле?

Да я думаю эти снимки на диск запишут и заключение дадут, в Беланте запись на диск одного (насколько помню, но могу ошибаться, может быть всех) снимка 1000 руб стоит - уже, если по полной программе делать, выходит 7000 (+2 снимка на запись). Какой-нибудь релаксант "особенный" прибавляют и заключение - вот и 9500

[Starfish]

А в Альбетте ортопед дает заключение, или просто хирург, который снимки делает?

Хирург. Если есть сомнения, тогда уже отправляет к ортопедам

[Luckys]

Он сам предлагает локти сделать на одном снимке, чтобы дешевле было, а если все по отдельности делать, то также как и у Самошкина выйдет - 5 тыс. Я с локтями на одном снимке заплатила 4 тыс где-то месяц назад.

Думаю, там далеко уже не 5.000 - три года назад было Сейчас тыщщ 7, наверное

Я помню на РРК кто-то писал, что за 5 делал, не 3 года назад это было, но и не месяц назад)) Но тоже думаю прайс уже вырос по-любому, вровень с Ереминым у него никогда не стоило...

[Elena]

Думаю, там далеко уже не 5.000 - три года назад было Сейчас тыщщ 7, наверное

Точно, 7000 стоят локти и бедра у Самошкина (инфо с РРК).

[Elena]

Вопрос - много раз слышала: "официальные тесты пойдут в родословную, а неофициальные - нет". Наличие буковок в родословной уменьшает вероятность дисплазии?

[Starfish]

Так уже обсуждали неоднократно, что Барбосовские официальные результаты могут вообще не соответствовать истине... Тут можно и впрямь верить только заключениям хирурга (лучше - ортопеда), и тому, что это заключение сделано именно той собаке, которая в нем указана

[Elena]

Так уже обсуждали неоднократно, что Барбосовские официальные результаты могут вообще не соответствовать истине... Тут можно и впрямь верить только заключениям хирурга (лучше - ортопеда), и тому, что это заключение сделано именно той собаке, которая в нем указана

Нет, это само собой, что могут не соответствовать. Вопрос именно про буковки - зачем они? Даже если бы эти буковки были от ортопеда, зачем они непременно нужны в родословной?

[Starfish]

Все ж правильно проставленные буковки (неважно - в родословной ли, в неофициальных тестах) важны - вот в финской базе есть же статистика, по ней наверняка можно посмотреть, какие результаты у потомков собак с теми или иными результатами. Наверняка у тех, у кого АА-АВ в нескольких поколениях должно быть не все плохо с результатами детей.

[Elena]

Все ж правильно проставленные буковки (неважно - в родословной ли, в неофициальных тестах) важны - вот в финской базе есть же статистика, по ней наверняка можно посмотреть, какие результаты у потомков собак с теми или иными результатами. Наверняка у тех, у кого АА-АВ в нескольких поколениях должно быть не все плохо с результатами детей.

Нет, понятно, что статистика нужна, но имея, допустим, тесты от Самошкина, нести их в РКФ с целью получения букв в родословной - по моему, глупость

[Luckys]

Так уже обсуждали неоднократно, что Барбосовские официальные результаты могут вообще не соответствовать истине... Тут можно и впрямь верить только заключениям хирурга (лучше - ортопеда), и тому, что это заключение сделано именно той собаке, которая в нем указана

У меня кстати была ситуация, когда у двух ортопедов было противоположное мнение по суставам - Еремин сказал, что видит проблему, а Давыдов - что суставы абсолютно чистые. Хотя, когда я ему показывала, наоборот подумала: "ну все, сейчас вообще подпишет приговор", зная как он придирчив.. И кому в такой ситуации верить?

[Starfish]

У меня кстати была ситуация, когда у двух ортопедов было противоположное мнение по суставам - Еремин сказал, что видит проблему, а Давыдов - что суставы абсолютно чистые. Хотя, когда я ему показывала, наоборот подумала: "ну все, сейчас вообще подпишет приговор", зная как он придирчив.. И кому в такой ситуации верить?

Верить - третьему (шучу )
Ир, не знаю - но, если считается Давыдов более дотошным, то, стало быть, ему А что Еремин увидел - он не написал? И они по одному и тому же снимку выводы делали?

[Elena]

Верить - третьему (шучу )
Ир, не знаю - но, если считается Давыдов более дотошным, то, стало быть, ему А что Еремин увидел - он не написал? И они по одному и тому же снимку выводы делали?

Давыдову (наверное). Знаю случай, когда Еремин назначил курс жутко болезненных уколов в локтевой сустав, улучшений не было, пошли к Давыдову, он уколы отменил, сказал, само пройдет - прошло

[Luckys]

У меня кстати была ситуация, когда у двух ортопедов было противоположное мнение по суставам - Еремин сказал, что видит проблему, а Давыдов - что суставы абсолютно чистые. Хотя, когда я ему показывала, наоборот подумала: "ну все, сейчас вообще подпишет приговор", зная как он придирчив.. И кому в такой ситуации верить?

Верить - третьему (шучу )
Ир, не знаю - но, если считается Давыдов более дотошным, то, стало быть, ему А что Еремин увидел - он не написал? И они по одному и тому же снимку выводы делали?

Да, по одному и тому же снимку. Еремин сказал, что недостаточно глубокая вертлужка и неплотно прилегают суставы - типа есть просвет (ну это я совсем по-простому говорю), а Давыдов (я сначала выслушала, что он просто так скажет, а потом сказала замечания Еремина, точнее как бы задала вопрос "а вот этого и этого тут нет?") - он ответил, что этого тут нет и быть не может, т.к. вторая лапа просто некорректно лежит на снимке и создается такое впечатление..

[Luckys]

Давыдову (наверное). Знаю случай, когда Еремин назначил курс жутко болезненных уколов в локтевой сустав, улучшений не было, пошли к Давыдову, он уколы отменил, сказал, само пройдет - прошло

Они оба хороши (в хорошем смысле), мне иногда кажется, что какие-то недоразумения, недопонимания, неправильные назначения и т.д. у Еремина это последствия "объять необъятное" - ну не может живой человек такое количество пациентов вести, хочешь не хочешь где-то ошибешься..

[Elena]

Они оба хороши (в хорошем смысле), мне иногда кажется, что какие-то недоразумения, недопонимания, неправильные назначения и т.д. у Еремина это последствия "объять необъятное" - ну не может живой человек такое количество пациентов вести, хочешь не хочешь где-то ошибешься..

Да уж, отсутствие хороших врачей делает свое дело - все рвутся к Еремину Хирург-травматолог он замечательный, а вот с ортопедией я бы наверное пошла все таки к Давыдову\Самошкину